Chúng ta vẫn đang đánh giá thấp ý nghĩa thực sự của AI – Ryan Dahl

Bài viết gốc: https://tinyclouds.org/underestimating-ai

Hầu hết mọi người đang tập trung vào lợi ích ngắn hạn. Một làn sóng công nghệ mới, một startup mới để xây dựng. Rất dễ xem AI như một bước chuyển nền tảng tiếp theo giống mobile hay VR. Nhưng góc nhìn đó quá hẹp.

Chúng ta đang sống trong thời điểm có thể là một trong những bước ngoặt lớn nhất lịch sử: sự xuất hiện của một dạng sống thông minh phi sinh học mới.

Thế nhưng nó lại không tạo cảm giác như vậy.

Không có nhạc nền điện ảnh, không có đèn cảnh báo AGI nhấp nháy. Chỉ có các thread Slack, bài blog và các buổi conference. Nó khiến tôi nhớ đến việc chứng kiến sinh con — cực kỳ thay đổi, có những khoảnh khắc gây sốc, nhưng cũng có rất nhiều khoảng thời gian bình thường chỉ để chờ đợi.

Trong lúc đó, các mô hình vẫn tiếp tục cải thiện. Tôi đã theo dõi lĩnh vực này từ thời DeepDream năm 2015, khi sự giống nhau với trải nghiệm psychedelic thực sự gây kinh ngạc. Sau đó là: ResNets, GANs, AlphaGo, transformers, diffusion. Mỗi bước tiến đều mở rộng khả năng mô hình hóa và suy luận của máy móc.

Nhiều người vẫn xem các model hiện nay là “hẹp” — mạnh mẽ, nhưng cuối cùng chỉ là công cụ như bao công cụ khác. Một công cụ tìm kiếm tốt hơn. Một mẹo hay để tạo ảnh. Nhưng đó là sự hiểu sai về AI hiện tại.

Machine learning — giờ được gọi đúng hơn là AI — là một lĩnh vực mang tính tổng quát rất cao. Những kỹ thuật cốt lõi đứng sau Midjourney và GPT có cùng dòng nghiên cứu, thậm chí thường cùng kiến trúc. Đây không phải tập hợp của các mẹo riêng lẻ. Nó là một hệ kiến trúc đang tiến hóa được áp dụng lên ngôn ngữ, thị giác, suy luận, robotics và nhiều lĩnh vực khác.

Những hệ thống này được xây dựng trên cả một ngọn núi khoa học: hàng chục năm nghiên cứu, vô số thử nghiệm thất bại và hàng ngàn người đóng góp. (Tôi cũng từng đóng góp vài thất bại của riêng mình.) Và chúng ta vẫn chưa thấy giới hạn của nó — các model hiện tại đã có thể dịch ngôn ngữ, viết thơ, tạo video HD, viết phần mềm kỹ thuật chuyên sâu và còn nhiều hơn nữa.

Mobile là một cuộc cách mạng. Nhưng trí tuệ tổng quát nhân tạo thì hoàn toàn khác.

Thế mà chúng ta vẫn đối xử với nó như một chu kỳ sản phẩm khác — một làn sóng công cụ mới để viết, code và xây dựng. Cách nhìn đó hấp dẫn, nhưng nó giả định rằng tồn tại ranh giới rõ ràng giữa “công cụ” và… cái gì nữa? Khi một hệ thống có thể suy luận, sáng tạo và hành động thông qua agent, thì đến lúc nào sự phân biệt đó chỉ còn là vấn đề ngôn ngữ?

Bài test Turing đã bị vượt qua, và gần như chẳng ai để ý. Suốt phần lớn cuộc đời tôi, cột mốc đó từng có cảm giác xa vời không tưởng — thứ sẽ chứng minh AI thực sự đã đến. Nhưng khi chúng ta vượt qua nó, chẳng có headline nào cả. Chỉ là thêm một thread trên Hacker News.

Đây không chỉ là một công nghệ mới. Đây là điểm bẻ cong trong câu chuyện của sự sống trên Trái Đất.

Sắp tới sẽ có hỗn loạn. Thảm họa sẽ xảy ra. Công việc sẽ biến mất. Các ngành công nghiệp sẽ sụp đổ. Sự xuất hiện của AGI có thể tạo ra làn sóng khám phá khoa học bùng nổ — những đột phá diễn ra nhanh đến mức sự sáng tạo của con người bị ép ra ngoài. Một mặt thì có lợi, mặt khác lại đáng lo ngại sâu sắc. Điều đó sẽ đưa chúng ta đến đâu, tôi không biết. Nhưng nó không làm thay đổi quỹ đạo đang diễn ra.

Chúng ta đang xây dựng những thực thể thông minh đầu tiên không tiến hóa tự nhiên — chúng ta thiết kế ra chúng. Có thể nhân loại sẽ không bao giờ rời khỏi hệ Mặt Trời này vì sinh học của chúng ta vốn quá mong manh. Nhưng “hậu duệ AI” của chúng ta thì có thể. Rất có khả năng chúng sẽ tồn tại lâu hơn chính chúng ta.

Hãy dừng lại một chút. Nhìn xung quanh. Nhận ra chuyện gì đang diễn ra.

Đây là cảm giác khi chứng kiến sự ra đời của một thứ vượt lên trên chúng ta.

Không có nhạc nền nào cả.

Nhưng nó vẫn đang xảy ra.